内容摘要： 日前，芦山县法院在“大调解”工作中，积极践行调解优先、调判结合的方针，恰当运用亲情融化调解法，成功调解一起赡养案件，有效化解了社会矛盾。 据了解，案件原告王某是芦山县清仁乡村民，生育了两个儿子，现两

    日前，芦山芦山县法院在“大调解”工作中，县法积极践行调解优先、院亲养案调判结合的情调方针，恰当运用亲情融化调解法，解赡件成功调解一起赡养案件，芦山有效化解了社会矛盾。县法
    据了解，院亲养案案件原告王某是情调芦山县清仁乡村民，生育了两个儿子，解赡件现两个儿子均成家立业并分家另过。芦山依芦山当地的县法风俗习惯：大的供爹，小的院亲养案供妈，于是情调王某及其妻子分别随大儿子、小儿子生活。解赡件在王某妻子去世后，在外经商、经济比较宽裕的小儿子见大哥一家生活困难，就把父亲王某接到自己家中供养。时间一长，王某觉得自己本应由大儿子供养，但现在却长期随小儿子生活，给小儿子增加了负担，而大儿子对自己不管不问，便一气之下将大儿子告上法院，要求其履行赡养义务。
    承办法官接手该案后，利用送达举证通知等相关手续的机会，找到王某及其家人了解情况，发现小儿子夫妻均非常明事理，他们说大哥家庭困难，老父亲跟着自己，一则生活舒适一点，二则也是给大哥减轻负担，自己是心甘情愿供养老父亲，亦有这个能力供养，并且不需要大哥承担什么费用，也不愿意因此打官司伤了兄弟间的和气。承办法官了解到这些情况后，认为处理该案应从亲情入手，多做原告的工作，同时也要让被告真正认识到自己的错误，从而真正化解矛盾。确定了办案思路后，法官们来到原告家中和一家人促膝谈心。俗话说，不当家不知柴米贵，不养儿不知父母恩，承办法官在委婉地指责大儿子应多尽孝道的同时，也劝告老人，大儿一家经济的确比较困难，还是应多体量他的难处，现在小儿一家经济宽裕，愿意供养，就不要过多计较了，还是以家庭和睦为主。一席话说得大儿子低下了头，王某看着天真可爱的小孙子，也开心地笑了，一家人终于解开心结，握手言和。
    自“大调解”工作体系建立以来，芦山县法院积极践行司法为民理念，主动融入到全县大调解工作格局，找准每一起案件的症结所在，坚持以人为本，寻找案件突破口，准确把握调解切入点，正确运用恰当的调解方法处理矛盾纠纷，把调解贯穿于民事审判工作的全过程，尽可能实现案结事了，收到了良好的法律效果和社会效果。
 党莉  记者  周昆